Çanakkale Çevre ve Doğa Dernekleri Federasyonu Başkanı Bünyamin Nami Tonka, raporu kastederek;
“Madenler sayılırken FETÖ' nün iki Madeni de var ve bunlar, Sarıçay' ın içinde, Serçeler Köyü çevresinde...
Bu madenler niçin raporda yoktur... Bu madenler, şu an TMSF' de bulunuyor...
Raporda, FETÖ' nün madenlerinin yazılmaması... Kasıtlı mıdır?
Bir, korumak amacı mı var? Anlamakta zorlanmaktayım...” ifadelerini kullandı.
Tonka’ nın bazı eleştirilerine, Çevre Meclisi Başkanı Pınar Bilir yanıt verdi. Sağlık Müdürlüğünden tahlil sonuçlarını alamadıklarını, yeterli bilgi akışının olmadığını ifade etti...
Raporda bahsedilen bölge içinde, FETÖ' nün madenlerinin olduğunu kabul ettiği gözlendi.
GÖKHAN’DAN ASPES İTİRAFI;
“BİR BÖLGEDE, BİR MİKTAR VAR…”
Kent Konseyi Genel Kurulu’nda yer alan CHP’ li Çanakkale Belediye Başkanı , eleştirilen konuların gündeme gelmesinden memnun olduğunu belirtirken, eleştirilen konulardan bazıları için açıklamalarda bulundu.
Şehir içinde, sahil bandında hissedilen koku konusunun lodos havalarda, kıyıya vuran yosunlardan kaynaklandığını ifade etti.
Gökhan, Aspestli borular konusunda ise, Sosyal Konutlar bölgesinde %2'lik bir bölümde bulunduğunu belirtti...
Bunu Çevre Bakanlığı'nın yaptırdığını, Aspest' in hava yoluyla bulaşacağını ve kanser yapacağının altını çizdi. Aspestli boruların sağlığa zararının olmadığını savundu.
--------------------------------------
FEDERASYON BAŞKANI TONKA SORDU;
“RAPORDA OLANLAR VAR, OLMAYANLAR VAR..
BAZILARI NİÇİN YOK?”
------------------------------------------
Kent Konseyi Genel Kurulu’nda, sunumu yapılıp, onaylanan Rapor, dikkat çeken, yanıtı merak edilen sorular getirdi.
Kirazlı-Balaban’daki Maden işletmesine yönelik gösterilen çevreci tepkiye bağlı hazırlanan raporun sunumu, Çevre Meclisi Başkanı Pınar Bilir tarafından Gene Kurul’da yapıldı ve oylandı.
Kabul edilen; “Kirazlı Özelinde Kazdağları Metalik Madencilik Mücadelesi Raporu” için, Çanakkale Çevre ve Doğa Dernekleri Federasyonu Başkanı Bünyamin Nami Tonka, yanıtı merak konusu sorular yöneltti.
FETÖ ‘NÜN MADENLERİ NEDEN YOK..?
Tonka, “Madenler sayılırken FETÖ' nün iki Madeni de var ve bunlar, Sarıçay' ın içinde, Serçeler Köyü çevresinde... Bu madenler niçin raporda yoktur... Bu madenler, şu an TMSF' de bulunuyor...
Raporda, FETÖ' nün madenlerinin yazılmaması... Kasıtlı mıdır? Bir, korumak amacı mı var? Anlamakta zorlanmaktayım...” diyerek, dikkat çekici bir çıkışa imza attı.
“ÖZETLEYEYİM, DAHA BİR İYİ ANLAŞILSIN”
Çanakkale Çevre ve Doğa Dernekleri Federasyonu Başkanı Tonka, Kent Konseyi Genel Kurulu’nda sunumu yapılıp onaylanan, kendisinin ise tepki gösterdiği rapordan bahsederken, VİTAMİN’ e özel konuştu.
Tonka; “Anlatılan eski rapor. Bu rapor bilimsellikten oldukça uzak. İlk sunumu yapıldığında da tepki gösterdiğim bu raporda, yüzey araştırmaları, arkeolojik değerler sayılırken, yanlış bilgi veriliyor.
Herkes biliyor ki, Çanakkale 'de 167 tane antik kent var. Bu raporda sunulan bilgi yanlış. Rapor, çevre etkileri açısından, Toksikolojik özellikler açısından tamamen boş.” dedi.
Çanakkale Çevre Dernekleri Federasyonu Başkanı Tonka, ‘Bilimsel Çevrecilikte yeni oluşum.’ İfadesini kullanıp, hayli dikkat çeken manidar bir söz etti ve ekledi;
“Çanakkale'de her kuruluşun Çevre Dosyası hazırlanıyor... Çanakkale çevre envanteri çalışmaları sürdürülüyor...
Bazı katılımcıların, bahsettiklerim karşısındaki tespiti dikkat çekiciydi. Şöyle diyorlardı; ‘Soner Yalçın'ın Kara Kutu'sundan önce Çanakkale Çevre ve Doğa Dernekleri Federasyonu Başkanı Bünyamin Nami Tonka Toksikolojiyi Çanakkale gündemine taşıdı..’ “
Önceki günlerde, Belediye Çalışanları Sosyal Tesisleri, Ercan Adsız (Ankara garı patlamasında ölen EMEPH Çanakkale il Başkanı) toplantı salonunda gerçekleşen Kent Konseyi Genel Kurulu’ndan, konuşulanlardan ve eleştiri getirdiği başlıklardan söz eden Tonka;
“Gündem, Metalik madencilik ve Kirazlı - Balaban'da yapılacak Maden'e karşı yürütülen mücadeleydi Tepki gösterdiğim, bilimsellikten uzak gördüğüm Çevre Meclisi Başkanı Pınar Bilir’ in sunumunu yaptığı ve oylanan o rapor, öncelikle söylemem gerekir ki eski rapordu.
Kısacası, Laf salatasıydı... Rapor üzerine tespitlerimi sunmak için söz aldım...
Raporun, bilimsellikten uzak olduğunu, yüzey araştırmaları açısından arkeolojik değerler sayılırken yanlış bilgi verildiğini, Çanakkale 'de 167 tane antik kent olduğunu, bu raporda sunulan bilginin yanlış olduğunu söyledim...
Raporun, çevre etkileri açısından, toksikolojik özellikler açısından boş olduğuna da vurgu yaptım..
İş güvenliği açısından da raporun oldukça boş olduğunu savundum.
Ayrıca, Ormancılar derneğinin açıklamasıyla; ‘arazide, ÇED Raporuna göre 13500,Tema'ya göre 195 000,ve Ormancılar Derneğine göre 350 000 ağaç kesilmiştir...’ bilgisinin bulunduğunu hatırlattım.
Orman Bölge Müdürlüğü' nün ifadesine göre yaklaşık 1 100 000 metreküp ağaç kesildiğini, maden sahasında kesilen ağaçın 20 000 metreküp olduğunu söylemişti... Yani Orman Teşkilatı şu an da kesimlere devam ediyor ve şimdiye kadar kesilen ağaç miktarı, maden sahasının 55 katı büyüklüğünde olduğu görülmektedir vurgusu da yaptım...” diye konuştu.
BİLİMSELLİKTEN UZAK OLDUĞUNU GÖSTERİR BİR DETAY DAHA..
Oylanıp kabul gören Raporda dikkat çeken başlıklardan bahsederken, Bilimsellikten uzak kalındığını gösterir bir başlıktan söz eden Tonka;
“Endemik bitki açısından sadece maden sahasında var, başka yerde yok gibi bir intiba doğmuştur. Bu endemik bitki araması, mesela, Yukarı Şapçı ve Aşağı Şapçı köyleri arasında yüzey araştırması yapılsaydı hangi sonuçlara ulaşılırdı... Bunları da düşünmek gerek...
Yani başka yerlerde yüzey araştırması yapılmadığı görülmektedir. Yani rapor bu anlamda da bilimsellikten uzaktır...”
Rapordan bahisle sözlerinin sürdüren Tonka; “Yine, maden sahasının çevresindeki beş köyün içme suları ağır metal içermektedir. Bu yörede, Alzaymer ve Parkinson hastalıkları var mıdır? Ayrıca, bu yörenin su tahlilleri yapılmış mıdır? Bu yörede, son 10 yılda ölümlerin sebepleri incelenmiş midir? Bu konuda rapor bomboştur..” diyerek, yanıtı merak konusu bir soru daha yönelttiğini aktardı.
FETÖ’ NÜN MADENLERİ, RAPORDA NEDEN YOK..?
Rapor üzerine eleştiri getirdiği başlıklardan tek tek söz eden Tonka; “Lapseki – Şahinli’ de ki altın maden faaldir. Siyanür kullanmaktadır... Bu altın Madeni de, Atikhisar su toplama havzasında çok yakındır...
Bu maden için hangi protestolar yapılmıştır... Bu maden için hiçbir sözümüz yoktur...
Türkiye'de 450 000 ton siyanür kullanılıyor... Bunun 20 000 tonu madencilikte kullanılıyor. Diğer 430 000 ton nerelerde kullanılıyor, bu konularda bir çalışma yapılmamış...
Yine, madenler sayılırken FETÖ' nün iki Madeni de var ve bunlar, Sarıçay' ın içinde, Serçeler Köyü çevresinde... Bu madenler niçin raporda yoktur... Bu madenler, şu an TMSF'de bulunuyor... Raporda, FETÖ' nün madenlerini yazılmaması... Kasıtlı mıdır? Bir, korumak amacı mı var? Anlamakta zorlanmaktayım...” şeklindeki iadelerini, Genel Kurul’ un katılımcıları önünde kullandığını söyledi.
Raporda, ‘yok yok’ diyerek, farklı bir pencereden bakılarak raporun hazırlandığını ileri süren Tonka; “Yine, Jeoloji Mühendisleri Odası' nın raporu hiç görülmemiş... Ayrıca, Maden Mühendisleri Odası'nın raporu hiç görülmemiş...
Tarım meselesinde en son 2013 yılında bir rapor yazılmış... Daha sonra, bir çalışma yapılmamış...
Yani, rapor bomboş ve bilimselliği öncelemeyen bir yapıya sahip...
En çok üzüldüğüm konu, en son 9. Beş Yıllık Kalkınma Planı incelenmiş, aradan 10. Beş Yıllık Kalkınma Planı geçmiş, bu yıl da 11. Beş Yıllık Kalkınma Planı na göre, devlet 2023 yılı sonuna kadar yapacaklarını yazmış...
Bu planın 499 ve devamı maddeleri Madenler üzerinedir... Burada, maden mevzuatının basitleştirileceği, teşvikler verileceğini, 2023 yılına kadar GSMH'nin 0,85' ini sağlayan madenciliğin, 1,25 seviyesi çıkarılacağı ifade edilmektedir... Yani, madencilik sektörüne. %50'ye varan bir destek artışı gözlenmektedir... Bu konularda da rapor boştur... 9.Beş Yıllık Kalkınma Planından 11. Beş Yıllık Kalkınma Planına gelinememiştir...
Yine, tarım politikaları açısından tarım arazilerinin ranta açılmasında, Ezine, Kepez, Çanakkale, Lapseki, Biga Belediyeleri açısından riskler vardır... Bu belediyelere tarım arazilerini kurtarmak için görüşlerimiz iletilmiş midir? Bundan da bu raporda bilgi yoktur...
Çanakkale ' de Kepez' den, Eski Müze'ye kadar ağır bir koku vardır... Biz suyu önemsiyoruz ama, hava kalitemizi hiç düşünmüyoruz... Şehrimiz kokulu şehir oldu... Başka konular da var ama, zamanınızı almak istemiyorum... Rapor, bilimsel bilgiyi öncelemeyen bir rapordur... Daha önce Çevre Meclisi'nde söylediğim noksanlıklar da dikkate alınmamış... Bu rapor çok zayıf bir rapordur, diyerek konuşmamı bitirdim.” Bilgilerini, VİTAMİN ile paylaştı.
Bilir’ de yanıt verdi, Gökhan ‘da..
Eleştiri konuları için, Çevre Meclisi Başkanı Pınar Bilir gibi, CHP’ li belediye Başkanı Ülgür Gökhan’ ın da yanıt niteliğinde sözler ettiğini söyleyen Tonka, denilenleri şöyle özetledi;
“Pınar Hanım, Sağlık Müdürlüğünden tahlil sonuçlarını alamadıklarını, yeterli bilgi akışının olmadığını ifade etti... FETÖ' nün madenlerinin olduğunu kabul etti... Diğer söylemlerime cevap veremedi...
Sonra, Ülgür Bey söz istedi... Bu konuların gündeme gelmesinden memnun olduğunu belirterek, koku konusunun lodos havalarda, kıyıya vuran yosunlardan kaynaklandığını ifade etti. Aspestli borular konusunda Sosyal Konutlar bölgesinde %2'lik bir bölümde olduğunu belirtti... Bunu Çevre Bakanlığı'nın yaptırdığını, Aspest' in hava yoluyla bulaşacağını ve kanser yapacağını belirtti... Aspestli boruların sağlığa zararının olmadığını ifade etti... Ben de güldüm...”
İPTAL EDİLEN MİTİNG İÇİN İFADELER…
Çanakkale Çevre Dernekleri Federasyonu Başkanı Bünyamin Nami Tonka, Genel kurul’da gündeme gelen, iptal kararı çıkan miting ile ilgili, Belediye Başkanı Gökhan’ ın kullandığı ifadelerden de söz etti.
Genel Kurul’ un öne çıkan diyaloglarından birinin, iptal kararı çıkan miting ile ilgili geçtiğini anlatan Tonka, denilenleri şöyle özetledi;
“İptal kararı ile ilgili, ‘Çevre mitingini biz iptal etmedik... Belediyeler Birliği iptal etti... Ülke, bir harekata başladı... Şehitler gelebilirdi... Biz de ülke gündemine ters hareket edemezdik bu yüzden iptal ettik’ şeklinde ifadeler kullanıldı. “
ÇOĞUNLUK OLMADAN, KABUL…
Bilimsellikten uzak olduğunu savunduğu raporun, çoğunluk olmadan kabul gördüğünü anlatan Tonka; “Oylama yapıldı... Çoğunluk olmadan yapılan bir toplantı olduğu için biz oylamaya katılmadık ..
Yaklaşık 100 kişi vardı... 80 kişi oy kullanmış 78 kişi evet, demiş 2 kişi hayır, demiş...” bilgisini paylaştı.
Erdem Sürek