Meclisin İYİ Partili üyesi Murat Çağlayan, gündem dışı söz alıp, vatandaşlardan gelen şikayet konusu üzerine konuştu.
Çağlayan’ ın; “Sahiller kamuya aittir, hizmet verilmediği taktirde, ücret alınmamalı” çıkışına hem CHP’den, hem de AK Parti Grup Başkanlarından eleştiri yüklü ifadeler eşliğinde destek geldiği gözlendi..
Verilen örnek, Tarihi Alan Başkanlığı’nın sorumluluk alanındaki Kabatepe plajıydı.
CHP ve AK Parti Grup başkanları, Yeniköy Papaz Plajı ve Bozcaada örneklerini de ekledi. Bu anlarda, taraflar arasında karşılıklı olarak kısa süreli tartışmalar yaşandı.
KABATEPE ÖRNEĞİ, TARTIŞMA ÇIKARDI
Çağlayan konuşmasında, “Kabatepe Orman Kampından gelen şikayetler söz konusu. Geçtiğimiz 13 Haziranda Alan Başkanlığı, sosyal meydya hesabından, yapmış olduğu duyuruda, şikayetlere konu alanın açılışın yapacağını belirtmiş.
Kamp alanına girerken, 50 TL civarında bir ücret alındığını duyduk. Bu ücretin sanki kuma oturma bedeli olduğu anlaşılıyor.
Kanunlarımız, vatandaşın sahil şeridini özgürce kullanacağını söylüyor. Hukukçularımız, bu konuyu bizlerden daha iyi biliyor.
Sonuç itibari ile bu tür uygulamaları doğru bulmadığımızı ifade etmek istiyorum. Tarihi Alan Başkanlığımızdan rica edelim, mümkünse vatandaşlarımızın bu ve diğer sahil şeritlerinde, hiçbir hizmet verilmeden bedel taleP etmemelerini rica edelim” ifadelerini kullandı.
--------------------------------------
ÇAĞLAYAN; ‘SANKİ KUMA OTURMA BEDELİ” DİYEREK ELEŞTİRDİ
“HİZMET VARSA, BEDELİ OLMALI” DEDİ.
--------------------------------------
İl Genel Meclisi’nin Temmuz ayı 3. Bileşimine, “Kuma oturma bedeli” denilerek altı çizilen, şikayet konusu damgasını vurdu.
Vali İlhami Aktaş’ ın, Meclise yeniden görüşülmek üzere iade ettiği 60’a yakın Eko Turizm İmar Planı dosyası, Temmuz ayı birinci oturumunda ele alınmış, dosyalar İlgili Komisyona sevk edilmişti.
İl Genel Meclisi’nin, 3. Oturumunun gündem başlığı, ‘Greyder Alımı’ ydı. Ne var ki, İYİ Partili Meclis üyesi Murat Çağlayan, gündem dışı söz alıp, vatandaşlardan gelen şikayet konusu üzerine sözler etti.
Çağlayan’ ın; “Sahiller kamuya aittir, hizmet verilmediği taktirde, ücret alınmamalı” çıkışına hem CHP’den, hem de AK Parti Grup Başkanlarından eleştiri yüklü ifadeler eşliğinde destek geldiği gözlendi..
Verilen örnek, Tarihi Alan Başkanlığı’nın sorumluluk alanındaki Kabatepe plajıydı.
CHP ve AK Parti Grup başkanları, Yeniköy Papaz Plajı ve Bozcaada örneklerini de ekledi. Bu anlarda, taraflar arasında karşılıklı olarak kısa süreli tartışmalar yaşandı.
KABATEPE ÖRNEĞİ, TARTIŞMA ÇIKARDI
Çağlayan konuşmasında, “Kabatepe Orman Kampından gelen şikayetler söz konusu. Geçtiğimiz 13 Haziranda Alan Başkanlığı, sosyal meydya hesabından, yapmış olduğu duyuruda, şikayetlere konu alanın açılışın yapacağını belirtmiş.
Kamp alanına girerken, 50 TL civarında bir ücret alındığını duyduk. Bu ücretin sanki kuma oturma bedeli olduğu anlaşılıyor.
Kanunlarımız, vatandaşın sahil şeridini özgürce kullanacağını söylüyor. Hukukçularımız, bu konuyu bizlerden daha iyi biliyor.
Sonuç itibari ile bu tür uygulamaları doğru bulmadığımızı ifade etmek istiyorum. Tarihi Alan Başkanlığımızdan rica edelim, mümkünse vatandaşlarımızın bu ve diğer sahil şeritlerinde, hiçbir hizmet verilmeden bedel talep etmemelerini rica edelim” ifadelerini kullandı.
CHP ve AK Parti Grup başkanları, Çağlayan’ ın verdiği örneğe yenilerini de ekleyip, benzer ücretlerin hizmet sunulmadan vatandaşlardan talep edildiğine dikkat çektiler. O anlarda, tansiyon zaman zaman yükselse de, hem CHP hem AK Parti gurubu, hizmet sunulmadan, plajlara girişte ücret alınmaması noktasındaki görüşü savundu.
Cuma Deren
